یوکرین امن سمٹ کیوں ہندوستان سعودی عرب جنوبی افریقہ تھائی لینڈ انڈونیشیا میکسیکو اور یو اے ای نے دستاویزات پر دستخط نہیں کئے

یوکرین امن سربراہی اجلاس: سوئٹزرلینڈ میں منعقدہ یوکرین پیس سمٹ میں بھارت نے ایسی حرکت کر دی کہ سب دیکھتے رہ گئے۔ یہاں دنیا کے 80 سے زائد ممالک نے امن دستاویز پر دستخط کیے تھے لیکن بھارت سمیت 7 ممالک نے دستخط نہیں کیے تھے۔ انہوں نے امن کانفرنس کے مشترکہ بیان پر اپنی رضامندی نہیں دی۔ کانفرنس کے آخری دن 16 جون کو جب سرکاری بیان آیا تو اس میں یوکرین کی سالمیت کے تحفظ کی بات کی گئی۔ اس بیان پر 80 سے زائد ممالک نے دستخط کیے۔ کانفرنس میں ہندوستان کی نمائندگی کرنے والے ہندوستانی سکریٹری خارجہ پون کپور نے کہا کہ ہندوستان یوکرین کے مسئلے کے پائیدار حل کے لیے تمام فریقوں کے ساتھ مل کر کام کرتا رہے گا۔

اس صورت میں، صرف وہی اختیار کارگر ہو گا، جسے دونوں فریق قبول کریں گے۔ اس کے ذریعے ہی پائیدار امن ممکن ہے۔ اس سربراہی اجلاس سے یوکرین کے صدر ولادیمیر زیلنسکی نے خطاب کیا تھا تاہم روسی صدر ولادیمیر پوٹن کو مدعو نہیں کیا گیا تھا۔ سوئس حکام نے کہا ہے کہ روس مستقبل میں ملوث ہو سکتا ہے۔ بھارت کے ساتھ ساتھ سعودی عرب، جنوبی افریقہ، تھائی لینڈ، انڈونیشیا، میکسیکو اور یو اے ای نے امن کانفرنس کی حتمی دستاویز پر دستخط کرنے سے انکار کر دیا۔ اس کانفرنس میں برازیل کو مبصر کا درجہ حاصل تھا اور چین نے اس میں شرکت سے انکار کر دیا تھا۔

بی بی سی کی رپورٹ کے مطابق جب بھارت نے اتفاق نہیں کیا تو تھنک ٹینک رینڈ کارپوریشن کے انڈو پیسیفک تجزیہ کار ڈیرک گراسمین نے لکھا ہے کہ بھارت نے کہا کہ روس کی رضامندی کے بغیر کوئی بیان جاری کرنا منطقی نہیں ہے۔ روس اب بھی ہندوستان کا اچھا دوست ہے، انڈو پیسیفک ممالک کے مفادات اب بھی روس سے جڑے ہوئے ہیں۔ بھارت جنوبی ایشیا کا واحد ملک ہے جسے اس سربراہی اجلاس میں مدعو کیا گیا تھا۔ جنوب مشرقی ایشیا سے انڈونیشیا، فلپائن، سنگاپور اور تھائی لینڈ کو مدعو کیا گیا تھا۔ جاپان اور جنوبی کوریا شمال مشرقی ایشیا کی نمائندگی کر رہے تھے۔ ظاہر ہے چین اور شمالی کوریا روس کے ساتھ ہیں۔

بھارت اجلاسوں میں شرکت کرتا ہے لیکن ووٹ نہیں دیتا
جب دی ہندو نے سوئس سفیر رالف ہیکنر سے پوچھا تو انہوں نے کہا کہ بھارت کے اختلاف رائے کے فیصلے کے باوجود یہ اچھی بات ہے کہ اس نے سربراہی اجلاس میں شرکت کی۔ ہندوستان کی وزارت خارجہ کی جانب سے جاری بیان میں کہا گیا ہے کہ اس سے قبل بھی ہندوستان یوکرین کے بحران کے حل کے لیے ہونے والی ملاقاتوں میں شرکت کر چکا ہے۔ یہ میٹنگ اگست 2023 میں سعودی عرب کے جدہ میں ہوئی تھی اور ہندوستان کے قومی سلامتی کے مشیر اجیت ڈوول نے اس میں شرکت کی تھی۔ ڈپٹی NSA نے جنوری 2023 میں ڈیووس میں شرکت کی۔ ہندوستان یوکرین کے بحران سے متعلق ہر میٹنگ میں شرکت کرتا ہے، لیکن کسی بھی قرارداد کو پاس کرنے میں اپنے کردار سے خود کو دور رکھتا ہے۔ یوکرین میں جنگ شروع ہونے کے بعد سے ہندوستان یہ موقف اپنا رہا ہے۔ بھارت نے یہ کام اقوام متحدہ کی سلامتی کونسل، اقوام متحدہ کی جنرل اسمبلی، بین الاقوامی ایٹمی توانائی ایجنسی اور انسانی حقوق کونسل میں بھی کیا۔

مغرب کا مقصد امن نہیں ہے۔
ساؤتھ ایشیا انسٹی ٹیوٹ کے ڈائریکٹر مائیکل کوگل مین نے لکھا ہے کہ میں سمجھ سکتا ہوں کہ بھارت نے امن کانفرنس میں سیکرٹری سطح کے سفارت کار کو بھیجا۔ لیکن اگر بھارت اپنا وزیر خارجہ بھی بھیج دیتا تو کوئی نقصان نہ ہوتا۔ اس سے بھارت کو وہی پیغام ملے گا کہ جنگ درست نہیں اور پرامن حل ضروری ہے، جو بھارت ہمیشہ سے کہتا رہا ہے۔ ہندوستان کے سابق سکریٹری خارجہ اور روس میں ہندوستان کے سابق سفیر کوگل مین کے اس تبصرہ پر کنول سبل نے ایکس پر لکھا ہے کہ اگر مقصد واقعی امن تھا تو ہندوستان اپنا وزیر خارجہ بھیج سکتا تھا۔ لیکن مغرب کا مقصد امن نہیں ہے۔ مغرب یوکرین کو مزید ہتھیار بھیج رہا ہے اور روس کے مرکزی بینک کے اثاثوں پر غیر قانونی فیصلے کر رہا ہے۔ یہ حقیقی امن کانفرنس نہیں ہے۔

بھارت نے دستخط کیوں نہیں کیے؟
ہندوستان اور روس کے تعلقات تاریخی ہیں۔ جب ہندوستان برطانوی راج کے تحت تھا، روسی سلطنت نے 1900 میں پہلا سفارت خانہ کھولا تھا، لیکن سرد جنگ کے دوران دونوں ممالک کے تعلقات میں گرمجوشی پیدا ہوئی، ہندوستان کی ہمدردیاں آزادی کے بعد سے سوویت یونین کے ساتھ رہی ہیں۔ آبزرور ریسرچ فاؤنڈیشن کے ماہر سیاسیات پلئی راجیشوری نے لکھا ہے کہ سرد جنگ کے بعد بھی روس کے ساتھ ہندوستان کی ہمدردیاں ختم نہیں ہوئیں۔ یوکرین جنگ میں بھی ہندوستان کے موقف میں کوئی تبدیلی نہیں آئی۔ مغربی دباؤ کو مسترد کرنے میں بھارت کی جارحیت کی بنیاد کیا ہے؟ بہت سے لوگوں کا خیال ہے کہ بھارت کا یہ موقف نیا نہیں ہے، حالانکہ بولنے کا انداز جارحانہ ہو گیا ہے۔ 2003 میں جب امریکہ نے عراق پر حملہ کیا تھا تب بھی ہندوستان کا رویہ ایسا ہی تھا۔ اسٹینلے جانی نے لکھا ہے کہ یوکرین پر روس کے حملے کی مذمت نہ کرنا اور اقوام متحدہ کی مذمتی قرارداد میں ووٹنگ سے پرہیز کرنا ہندوستان کے تاریخی موقف سے بنیادی طور پر مختلف نہیں ہے۔

دستخط نہ کرنے کی بڑی وجہ

دستخط نہ کرنے کی سب سے بڑی وجہ بھارت اور روس کی دوستی ہے۔ بھارت امن چاہتا ہے، لیکن یکطرفہ شرائط پر نہیں، کیونکہ روس اس سربراہی اجلاس میں شامل نہیں تھا۔ اسی وجہ سے بھارت کو یہ موقف اپنانا پڑا۔ بھارت چاہتا ہے کہ کسی نتیجے پر پہنچنے سے پہلے روس اور یوکرین کا ایک پلیٹ فارم پر ہونا ضروری ہے۔ تاکہ دنیا دونوں فریقوں کو سنے اور اپنی رائے یا اتفاق رائے قائم کرے۔ رپورٹ کے مطابق روس کو اس سربراہی اجلاس میں مدعو نہیں کیا گیا تھا۔ اگرچہ چین اور پاکستان کو اس میں شرکت کی دعوت دی گئی تھی لیکن پاکستان اور چین دونوں نے شرکت سے انکار کر دیا۔